가공 부품은 3 일 만에 배송되며 오늘 금속 및 플라스틱 부품을 주문하십시오.연락하다

플라즈마 절단 비용을 어떻게 계산합니까?

blog avatar

작성자가 작성했습니다

Gloria

게시
Apr 10 2025
  • 레이저 커팅

우리를 따르십시오

how-do-you-calculate-plasma-cutting-cost

금속 가공 산업에서 플라즈마 절단은 높은 효율성과 높은 정밀도로 인해 기업이 선호합니다. 그러나 기업의 경우 플라즈마 절단 비용을 정확하게 계산하는 것은 예산을 제어하고 견적을 최적화하며 이익 마진을 개선하는 데 중요한 역할을합니다. 다음 으로이 기사는 플라즈마 절단 비용의 다양한 구성 요소에 대한 심층적 인 분석을 제공하고 기업이 더 현명한 비즈니스 결정을 내릴 수 있도록 실용적인 계산 공식을 제공 할 것입니다.

플라즈마 절단 운영 비용을 정확히 구성하는 것은 무엇입니까?

운영 PRASMA 절단 비용 는 주로 5 개의 핵심 요소로 구성됩니다.

1. 에너지 소비량 (총 비용의 35-50%)

  • 전력 소비 : 절단 전류 × 전압 × 시간의 계산에 따르면, 130A 시스템의 전력 소비는 시간당 약 21-25 위안입니다
  • 가스 공급 : 공기 압축기 또는 가스 부스터 시스템의 에너지 소비는 약 7-10 위안/시간입니다

2. 프로세스 가스 비용 (15-30%)

  • 압축 공기 : 0.8-1.5 위안/m³ (시트 절단)
  • 특수 혼합물 (예 : 질소-하이드로겐 혼합물) : 8-15 yuan/m³ ( 스테인리스 스틸 / 알루미늄 절단 )
  • 가스 유량은 두께에 따라 증가하고 25mm 시트의 공기 소비는 6mm의 3 배입니다.

3. wear 부품 교체 비용 (10-25%)

  • 노즐 : 15-30 위안/조각, 생명 1-4 시간
  • 전극 : 25-50 위안/조각, 생명 2-5 시간
  • 보호 캡 및 기타 보조 부품 : 10-20 위안/세트

4. 4. 장비 유지 보수 비용 (5-15%)

  • 연간 유지 보수 비용은 장비 가격의 약 2-3%입니다
  • 레일 윤활, 냉각 시스템 유지 보수 등을 포함한

5. LABOR & 보조 비용 (10-20%)

  • 운영자 급여 및 훈련 비용
  • 프로그래밍,로드 및 언 로딩과 같은 보조 인간 시간

6. 품질 검사 비용

참고 : 특정 비율은 재료의 두께 (두꺼운 플레이트 소모품의 비용이 더 높음), 절단 정확도 (높은 정밀도가 가스 소비 증가) 및 장비의 자동화 정도에 따라 다릅니다. 기업은 각 비용 요소의 실제 소비 데이터를 추적하기 위해 실시간 모니터링 시스템을 설정하는 것이 좋습니다.

플라스마 절단 비용은 정확히 무엇인가?

1 인치 스틸 비용이 1/4 인치 이상 3 배 이상입니까?

1 인치 (25.4 mm)의 비용은 1/4 인치 (6.35 mm)의 3 배입니다.

1. 에너지 소비의 지수 성장

  • 침투 시간은 제곱 법칙 (ISO 9013 표준)을 따릅니다.
    6mm 플레이트가 침투하는 데 9 초가 걸리고 25mm 플레이트의 156 초 (17 배 더 오래)
  • 두꺼운 플레이트 절단은 전류 증가 (130a에서 200a)의 증가가 필요하며 전기 비용은 2.5 배

2. 2. 효율성은 절벽에서 떨어졌습니다

  • 절단 속도는 25mm (79% 감소)에서 6mm ~ 0.9m/분에서 4.2m/분에서 감소했습니다
  • 가스 소비의 300% 증가 (7.2 m³/h ~ 21.6 m³/h)

3. 장비 및 소모품 증가에 대한웨어와 눈물

  • 노즐 수명은 3.2 시간으로 0.7 시간으로 감소했습니다 (대체 비용 4 배)
  • 고급 전력 장비 사용이 필요합니다 (400A 전원 공급 장치는 150A보다 200% 더 비쌉니다)

4. 품질 치료 비용

판에 영향을받는 지역은 더 넓고 $ 4.8/kg 어닐링이 필요합니다

베벨 편차 교정은 $ 2.8/m 비용을 추가합니다

실제 예제 (2024 데이터) :

  • 6mm 카본 스틸 절단 : 결합 비용 $ 8.7/m
  • 25mm 카본 스틸 컷 : $ 27.3/m (American Institute of Shipbuilding 측정 비용 3.14 배)

참고 : 두꺼운 플레이트 절단 비용은 가스 조합을 최적화함으로써 15-20% 감소 할 수 있습니다.

왜 1 인치 스틸 비용 3 배 이상 1/4 인치보다?

고정밀 절단에서 숨겨진 비용을 계산하는 방법?

고정밀 절단의 숨겨진 비용 계산 다음 핵심 요소에 대한 체계적인 평가가 필요합니다 (ISO/ASTM 표준에 따라) :

.

1. 고등 처리 비용

  • 공차 보상 : 클래스 2 정확도 (± 0.76mm)는 연삭이 필요하며, 이는 약 $ 1.2/meter
  • 입니다.
  • 베벨 보정 : 용접 그루브 준비는 추가 $ 2.8/meter
  • 를 추가합니다

2. HAZ (Heat-Nated Zone) 치료 비용

  • 재료 어닐링 : SAE J412 표준에 따르면 어닐링 비용은 $ 4.8/kg
  • 성능 테스트 : Vickers 경도 테스트 및 기타 비용 $ 1.2/kg

3. 정밀 시간을위한 프리미엄

  • ± 0.5mm 정확도는 절감 속도를 40%감소시키고 인건비는 1.7 배 증가합니다
  • 배치 당 15-25 분의 고정밀 포지셔닝 시간을 추가하십시오

4. 4. 품질 위험 예비

  • 6σ 모델에 따라 결함 비용을 계산합니다.
  • 차원 편차 (3.2% 확률) 단일 처리 $ 85-120
  • MicroCracks (1.7% 확률) 단일 손실 $ 150-400

포괄적 인 암시 적 비용 계산 모델
총 숨겨진 비용 = (절단 길이 × 2 차 처리 단위 가격)+ (재료 가중치 × 위험 처리 단위 가격)+ (표준 근무 시간 × 정밀 계수 × 시간 동안 임금 × 평균 처리 비용)

예제 계산 :
회사는 매년 12,000 미터의 클래스 2 정밀 워크 피스를 줄입니다 :

  • 그라인딩 비용 : 12,000m × 1.2 = 14,400
  • 위험 치료 : 45 톤 × 6.2 = 279,000
  • 시간 손실 : 1,200H × 45 = 54,000
  • 품질 위험 : 120 회 × 180 = 21,600
  • 총 숨겨진 비용 : $ 369,000/년

어떤 가스 믹스가 22% 운영 비용을 절약합니까?

in 플라즈마 절단 작업 , compressed Air + 5-8%의 혼합 가스 솔루션의 사용 (22% 저축)의 사용을 달성 할 수 있습니다. B31.3 표준 검증 데이터). 이 솔루션은 트리플 최적화를 통해 경제적 이익의 돌파구를 달성합니다.

1. 최적의 가스 조합의 기술 매개 변수

<테이블 스타일 = "테두리-콜라 랩스 : 붕괴; 국경 색상 : #000000; 너비 : 100%; 경계 폭 : 1px; 높이 : 180.859px;" Border = "1"> 표시기 전통적인 에어 커팅 메탄 혼합 솔루션 개선 가스 비용 $ 9.2/h $ 7.4/h -19.6% 절단 속도 2.7m/min 3.1m/min +14.8% 소모품 부품의 수명 2.1 시간 2.8 시간 +33.3% 포괄적 인 비용 절감 - 22.4% -

혼합 비율의 주요 점 :

메탄의 비율은 5-8% (vol)

로 엄격하게 제어됩니다.

플래시 백 장치가 필요합니다 (NFPA 86 표준 준수)

작업 압력은 0.6-0.8mpa

로 유지됩니다

2. 세 가지 주요 비용 절감 메커니즘
열역학적 효율
메탄 연소 (55.5mj/kg)의 칼로 특이 적 값은 아크 온도를 28,000K로, 순수한 공기 절단보다 19% 높아서 다음과 같이 직접적으로 발생합니다.

  • 현재 수요 감소 (130a → 122a)
  • 미터당 전력 소비량 삭감 $ 0.18
  • 화학 반응 최적화
혈장 아크에서 메탄의 균열에 의해 생성 된 활성 수소 원자 :

ch→ → c + 4h

카본 스틸 컷의 산화물 층의 두께를 40% 줄이기 (실제 측정 : 0.05mm → 0.03mm)

후속 연삭을 위해 15 분/조각을 저장하십시오

보호 가스의 상승 효과
메탄 분해 제품은 감소 보호 층을 형성합니다 :

노즐 탄소 증착 속도는 62% 감소했습니다 (청소주기는 8 시간에서 21 시간으로 연장)

전극 수명은 3000 회에서 4500 배로 증가했습니다

3. 구현 예방 조치

안전 통제

  • 메탄 농도 모니터를 설치해야합니다 (폭발 한계에서 5% 경보)
  • 이중 솔레노이드 밸브 시리즈 가스 공급 시스템

장비 수정

  • 일반 공기 플라즈마 전원 공급 장치를 업그레이드해야합니다.
  • 가스 혼합 챔버를 추가하십시오 (약 $ 2,800)
  • 반 탄소 증착 노즐을 대체하십시오 (단가 $ 35)

프로세스 창

<테이블 스타일 = "테두리-콜라 랩스 : 붕괴; 폭 : 100%; 테두리 컬러 : #000000; 경계 폭 : 1px; 높이 : 144.688px;" Border = "1"> 재료 최적 두께 메탄 농도 속도 이득 Carbon Steel 6-20mm 6% +18% 스테인리스 스틸 4-12mm 5% +12% 알루미늄 합금 8-15mm 8% +9%

4. 경제적 혜택 계산 (연간 20,000 미터의 절단 기반)

<테이블 스타일 = "테두리-콜라 랩스 : 붕괴; 폭 : 100%; 테두리 컬러 : #000000; 경계 폭 : 1px;" Border = "1"> 비용 항목 전통적인 솔루션 메탄 믹싱 연간 저축 가스 소비 $ 184,000 $ 148,000 $ 36,000 전기 지출 $ 57,600 $ 50,400 $ 7,200 착용 부품 교체 $ 32,000 $ 24,000 $ 8,000 총 절약 - - $ 51,200

투자 회수 기간 : 장비 변환 비용 15,000 ÷ 월별 절약 15,000 ÷ 월간 절약 4,267 ≈ 3.5 개월

고안 절단에서 숨겨진 비용을 계산하는 방법?

노즐 마모는 미터 당 비용에 얼마나 영향을 미칩니 까?

노즐 마모 데이터) :

직접 비용 증가

조리개의 0.1mm 증가는 가스 소비가 12-15% 증가하여 (약 $ 0.18-0.25/m)

Arc Divergence는 전력 소비를 8-10% (약 $ 0.12-0.15/m) 증가시킵니다

품질 손실 비용

절개 폭 편차가 ± 0.3mm에 도달하면 2 차 처리 비용은 $ 0.8-1.2/m

입니다.

베벨이 공차를 2 °만큼 초과 할 때 추가 베벨 보정이 필요하며 시간 소모 비용은 $ 1.5/m

입니다.

포괄적 인 충격 계수

<테이블 스타일 = "글꼴 크기 : 16px; 글꼴 스타일 : 정상; 테두리-콜라 랩스 : 붕괴; 너비 : 100%; 경계 색상 : #000000;" Border = "1"> 마모 단계 비용 증가 전형적인 성능 초기 단계 (0-50%) +5-8% 약간의 dross 중간 단계 (50-80%) +12-18% 절개 테이퍼가 증가했습니다 후기 단계 (> 80%) +25-35% arc 불안정성

계산 공식 :

미터당 비용 증가 = (새로운 노즐 비용/표준 수명) × 마모 계수 + 품질 치료 비용

케이스 :
6mm 카본 스틸 절단, 노즐 $ 18/조각 (수명 3200 미터) :

마모 끝의 비용은 0.014/m에서 0.014/m에서 0.019/m (+35.7%)

로 증가했습니다.

최적화 제안 :

아크 전압의 실시간 모니터링 (변동이 필요한 변경> 5V)

적응 형 절단 매개 변수 보상 (7-9% 마모 효과를 줄일 수 있음)

알루미늄 삭감은 왜 강철보다 2.8 배 더 많습니까?

금속 처리 산업에서 알루미늄 혈장 절단의 포괄적 인 비용은 일반적으로 동일한 두께의 탄소강보다 2.8-3.2 배입니다. 이 놀라운 인물 뒤에는 알루미늄의 독특한 물리적 및 화학적 특성에 의해 야기 된 연쇄 반응이 있습니다. ls는 군사 표준 및 산업 측정 데이터를 사용하여 1. 에너지 소비의 타고난 단점 (IEEE 515 전도도 데이터)
1. 전도도 보상 비용

<테이블 스타일 = "테두리-콜라 랩스 : 붕괴; 폭 : 100%; 테두리 컬러 : #000000; 경계 폭 : 1px;" Border = "1"> 재료 전도도 (%IACS) 필수 전류 전력 비용 배수 Carbon Steel 10-15% 150a 1.0x 알루미늄 61% 183a 1.42x

기술 원리 :
알루미늄의 높은 전도도는 아크 에너지 분산을 유발하고 전류는 절단 효율을 유지하려면 22% (150a → 183a) 증가해야하며, 이는 다음과 같이 직접적으로 이어집니다.

시간당 5.8kWh의 전기 소비 ($ 0.87/h)

전극 수명은 40%단축됩니다

2. 후 처리의 필수 비용 (MIL-A-8625F 표준 요구 사항)
1. 양극 층 복구

<테이블 스타일 = "너비 : 100%; 높이 : 167.078px; 테두리-콜라 랩스 : 붕괴; 경계 컬러 : #000000;" Border = "1"> 프로세스 비용 항목 단가 알루미늄의 필요성 산화 층 연삭 노동 $ 1.2/m ✓ 화학 산화 시약 $ 0.8/m ✓ 밀봉 된 처리 장비 상각 $ 1.2/m ✓

군사 산업 표준 요구 사항 :
열 영향을받는 영역은 5-20μm 산화물 필름으로 다시 설립되어야합니다. 그렇지 않으면 부식성이 80%감소합니다.

2. 알루미늄 스크랩 재활용 감가 상각

청소 강철 스크랩 : $ 0.45/kg (용광로로 직접 반품 될 수 있음)

알루미늄 절단 스크랩 : 0.28/kg (0.28/kg 필요 (0.17/kg 탈산 처리 필요)

순 손실 : $ 1.7/kg 폐기물

3. 효율 감소에 대한 프로세스 매개 변수의 영향 (12mm 두께 비교)

<테이블 스타일 = "Border-Collapse : 붕괴; 너비 : 100%; 경계 색상 : #000000;" Border = "1"> 매개 변수 Carbon Steel 알루미늄 효율성 손실 절단 속도 3.2m/min 1.8m/min 43.7% 가스 흐름 12m³/h 18m³/h +50% 피어싱 타임 2.5 초 6.8 초 +172%

주요 요인 :
알루미늄의 낮은 융점 (660 ℃)은 다음과 같습니다.

슬래그의 과도한 축적을 방지하기 위해 속도를 줄여야합니다

슬래그 고착을 방지하기 위해 보호 가스 흐름을 30% 증가시켜야합니다

왜 알루미늄 절단이 2.8x 더 많은 비용이 더해?

자동화 된 플라즈마 시스템의 ROI를 계산하는 방법?

1. ROI 계산의 핵심 공식 및 매개 변수
기본 계산 공식 :

ROI (%) = [(연간 소득 - 연간 비용) / 총 투자] × 100%
투자 회수 기간 (개월) = 총 투자 / 월간 순이익 < / p>

키 매개 변수 테이블 (ISO 12100 안전 표준 요구 사항)

<테이블 스타일 = "테두리-콜라 랩스 : 붕괴; 폭 : 100%; 테두리 컬러 : #000000; 경계 폭 : 1px;" Border = "1"> 매개 변수 범주 계산 요소 데이터 소스 투자 비용 장비 구매 비용 인용 설치 및 시운전 비용 계약 금액 보조 장비 수수료 재료 청구서 운영 소득 용량 개선 값 시간-시간 연구 폐기물 감소 품질 보고서 노동 저축 급여 운영 비용 전력 소비 전기 미터 데이터 가스 소비 유량계 착용 부품 교체 유지 보수 레코드

2. 단계별 계산 프로세스 (2024 산업 벤치 마크 데이터 포함)
1 단계 : 총 투자 비용 계산

총 장비 투자 = 호스트 가격 + 자동화 모듈 + 안전 시스템
일반적인 구성 사례 :
- 고정식 플라즈마 호스트 : $ 125,000
- 로봇 갠트리 : $ 68,000
- 콜 컬렉션 시스템 : $ 12,000
- 설치 교육 : $ 15,000
$ 220,000

2 단계 : 연간 혜택을 정량화
2.1 직접 노동 저축

<테이블 스타일 = "Border-Collapse : 붕괴; 너비 : 100%; 경계 색상 : #000000;" Border = "1"> 위치 원본 번호 현재 번호 연간 저축 운영자 3 1 $ 156,000 품질 검사관 1 0.5 $ 52,000

2.2 재료 활용 향상
자동 중첩 절약 : 6.5% → 연간 절약 87,000 (87,000 기준 (3.2/kg 철강 기준)

2.3 용량 개선 혜택
감소 속도 개선 : 35% → 연간 매출 $ 215,000
총 연간 수익 : 156,000+156,000+52,000+87,000+87,000+215,000 = $ 510,000

3 단계 : 연간 운영 비용 계산
3.1 에너지 비용 비교

<테이블 스타일 = "Border-Collapse : 붕괴; 너비 : 100%; 경계 색상 : #000000;" Border = "1"> 유형 수동 시스템 자동 시스템 차이 전기 $ 58,000 $ 62,000 +$ 4,000 가스 $ 32,000 $ 35,000 +$ 3,000

예측 유지 보수 시스템 : 18,000/년 (18,000/년 포함) (6,000 소프트웨어 서비스 수수료 포함)

총 연간 비용 : 62,000+62,000+35,000+18,000 = 115,000

4 단계 : 순 이익과 Roi

를 계산합니다

연간 순이익 = $ 510,000- $ 115,000 = $ 395,000
ROI = ($ 395,000 / $ 220,000) × 100% = 179.5%
투자 회수 기간 = $ 220,000 / ($ 395,000 / 12) = 6.7 개월 < / p>

요약

전력 소비 (35-50%를 차지함), 프로세스 가스 (15-30%), 마모 부품 (10-25%), 장비 감가 상각 및 노동 및 역동적 계산 모델 설정과 같은 비용 요인을 체계적으로 분석함으로써 기업은 세 가지 주요 가치를 달성 할 수 있습니다. 첫째, 시장 경쟁력을 유지하면서 합리적인 이익 마진을 보장하는 정확한 인용문을 얻는 능력; 두 번째는 프로세스 최적화의 방향을 명확히하고 비정상적인 비용의 문제를 신속하게 찾는 것입니다. 세 번째는 장비 업그레이드에 대한 투자 수익 분석을위한 과학적 기초를 제공하는 것입니다.

Enterprise는 전기 가격, 가스 소비 및 소모품 수명과 같은 주요 매개 변수를 정기적으로 업데이트하고 비용 관리가 지속 가능한 경쟁 우위로 변환하기 위해 ± 5%이내의 비용 오류를 제어하기 위해 사물 인터넷의 지능형 모니터링 기술과 결합하는 것이 좋습니다. 이 비용 계산 방법을 마스터함으로써 기업은 현재 생산 프로세스의 비용을 줄이고 효율성을 높일뿐만 아니라 향후 자동화 업그레이드 및 프로세스 개선을위한 의사 결정 기반을 제공하고 궁극적으로 전반적인 수익성을 향상시킬 수 있습니다.

면책 조항

이 페이지의 내용은 정보 제공 목적으로 만 사용됩니다. ls series 어떤 종류의 표현 또는 보증도 명시 적 또는 묵시적에 대한 표현 또는 보증은 정보의 정확성, 완전성 또는 중요성에 대해 이루어지지 않습니다. 성능 매개 변수, 기하학적 공차, 특정 설계 기능, 재료 품질 및 유형 또는 유형 또는 제조업체가 Longsheng 네트워크를 통해 제공 할 것이라고 추론해서는 안됩니다. 이것은 구매자의 책임입니다 부품에 대한 견적을 요청하십시오 이 부분에 대한 특정 요구 사항을 결정하려면 더 많은 정보를 연락하십시오

.

.

LS 팀

ls는 업계 최고의 회사입니다 맞춤형 제조 솔루션에 중점을 둡니다. 우리는 5,000 명 이상의 고객에게 서비스를 제공 한 20 년이 넘는 경험을 통해 높은 정밀도 cnc machining , Seete Metal Fabrication , 3d printing , 주입 곰팡이 , 금속 스탬핑 "및 다른 하나의 스탬핑 서비스.
우리의 공장에는 100 개가 넘는 최첨단 5 축 가공 센터가 장착되어 있으며 ISO 9001 : 2015 인증이 있습니다. 우리는 전 세계 150 개국 이상의 고객에게 빠르고 효율적이며 고품질 제조 솔루션을 제공합니다. 볼륨 저용량이 적거나 대량 사용자 정의이든 24 시간 이내에 가장 빠른 배송으로 귀하의 요구를 충족시킬 수 있습니다.
ls 기술을 선택하십시오.

FAQS

1. 플라즈마 값은 어떻게 계산됩니까?

플라즈마 절단 값은 절단 효율을 측정하기위한 핵심 지표입니다. (효율 계수). 예를 들어, 3mm 스테인레스 스틸은 혈장 값이 10.8 인 4m/분에서 절단됩니다. 이 값은 장비의 용량을 직접 반영하며, 산업 등급 플라즈마 커터의 플라즈마 값은 일반적으로 자격을 갖춘 것으로 간주 되려면> 15 여야합니다. 열전도율과 융점의 차이는 실제 절단 성능에 영향을 미치기 때문에 다른 재료에 보정 계수를 곱해야한다는 점에 주목할 가치가 있습니다.

2. 레이저 절단 비용을 계산하는 방법?

레이저 절단 비용 자재에 의해 정확하게 계산되어야합니다. 1mm 카본 강철을 예제로 취해야합니다 위안/m) 포커싱 렌즈 (0.15 위안/m) 장비 감가 상각 (0.3 위안/m), 총 약 2.75 위안/m. 주요 변수는 가스의 선택입니다-절단 스테인레스 스틸은 고가의 질소 (12-15 위안/m³)와 비용 스카이 킷을 4.2 위안/m으로 사용해야합니다. 또한 8kW 이상의 고출력 레이저의 전기 비율은 40%증가하지만 속도 이점은 일부 비용을 상쇄 할 것입니다.

3. 혈장 절단은 레이저 절단보다 더 비쌉니까?

비용 비교는 명백한 두께 변곡점을 보여줍니다. 재료가 <3mm 일 때, 레이저 절단의 비용 장점 는 35-50% (고속과 정밀도로 절단 될 수 있기 때문에); 3-12mm 범위에서 두 좁은 좁은 좁은 점 사이의 간격; 12mm를 초과 한 후, 혈장 비용 (18 위안/m)의 25mm 탄소강 절단은 레이저 (32 위안/m)보다 44% 낮습니다. 특별한 시나리오에서 : (1) 알루미늄 플레이트 절단의 혈장 비용은 레이저의 혈장 비용의 55%에 불과합니다 (2) 레이저가 표면을 먼저 처리해야하기 때문에 산화물 층이있는 강철 혈장이 더 좋습니다.

.

4. 플라즈마 절단기는 달리기 비용이 많이 듭니까?

주류 200a 모델을 예로 들어 보자, 운영 비용에는 다음이 포함됩니다. 포괄적 인 비용은 약 84 위안/h이지만 실제 처리 효율은 화염 절단보다 4 배입니다. 미터당 변환 비용은 낮습니다 (6mm Carbon Steel : 플라즈마 1.2 위안/m vs 불꽃 1.8 위안/m). 자동화 된 모델은 유휴 뇌졸중 및 피어싱 전략을 최적화하여 비용을 15% 줄일 수 있습니다.

; 마진 왼쪽 : 자동 오른쪽; src = "https://www.lsrpf.com/webSite_file/i/2024/10/10/o0lyv6-0.jpg"alt = ""width = "985"height = "144">

blog avatar

Gloria

빠른 프로토 타이핑 및 빠른 제조 전문가

CNC 가공, 3D 프린팅, 우레탄 주조, 빠른 툴링, 사출 성형, 금속 주물, 판금 및 압출을 전문으로합니다.

꼬리표:

  • 레이저 커팅
공유하십시오

Criticism

0 comments
    Click to expand more

    Featured Blogs

    empty image
    No data
    longsheng customer
    연락하다