Português (Brasil) 
Na indústria de metalworking, O corte de plasma é favorecido por empresas devido à sua alta eficiência e alta precisão . No entanto, para as empresas, calcular com precisão o custo do corte de plasma desempenha um papel fundamental no controle dos orçamentos, otimizando as citações e melhorando as margens de lucro. Em seguida, este artigo fornecerá uma análise aprofundada dos vários componentes dos custos de corte de plasma e fornecerá fórmulas de cálculo prático para ajudar as empresas a tomar decisões de negócios mais inteligentes.
O que exatamente constitui custos operacionais de corte de plasma?
O operador custos de corte de plasma são compostos principalmente dos seguintes cinco elementos centrais:
1.Cost de consumo de energia (35-50% do custo total)
- Consumo de energia: De acordo com o cálculo da corrente de corte × tensão × tempo, o consumo de energia do sistema 130A é de cerca de 21-25 yuan por hora
- Fornecimento de gás: o consumo de energia do compressor de ar ou do sistema de reforço a gás é de cerca de 7-10 yuan/hora
2. Custos de gás do processo (15-30%)
- Ar comprimido: 0,8-1,5 yuan/m³ (corte da folha)
- Mistura especial (por exemplo, mistura de nitrogen-hidrogênio): 8-15 yuan/m³ ( aço descendente / corte de alumínio )
- A taxa de fluxo de gás aumenta com a espessura, e o consumo de ar de uma folha de 25 mm é três vezes a de um de 6 mm
3. Custo de substituição de peça de roupa (10-25%)
- BOBO: 15-30 yuan/peça, vida 1-4 horas
- Eletrodo: 25-50 yuan/peça, vida 2-5 horas
- Caps de proteção e outras peças auxiliares: 10-20 yuan/set
4. Custos de manutenção do equipamento (5-15%)
- O custo anual de manutenção é de cerca de 2-3% do preço do equipamento
- incluindo lubrificação ferroviária, manutenção do sistema de refrigeração, etc
5. Labor e custos auxiliares (10-20%)
- Salários do operador e custos de treinamento
- HOMES AUXILIÁRIOS, como programação, carregamento e descarregamento
6. Custos de inspeção de qualidade
Nota: A proporção específica varia de acordo com a espessura do material (o custo dos consumíveis de placas grossas é maior), a exigência de precisão de corte (alta precisão aumenta o consumo de gás) e o grau de automação do equipamento. Recomenda-se que as empresas estabeleçam um sistema de monitoramento em tempo real para rastrear os dados reais de consumo de cada elemento de custo.
Por que o aço de 1 polegada custa 3x a mais de 1/4 de polegada?
- O tempo de penetração segue a lei do Squaring (padrão ISO 9013):
Leva 9 segundos para uma placa de 6 mm para penetrar, em comparação com 156 segundos para uma placa de 25 mm (17 vezes mais) - O corte de placas grossas requer um aumento na corrente (de 130a para 200a), e o custo da eletricidade aumenta em 2,5 vezes
2. A eficiência caiu de um penhasco
- A velocidade de corte reduzida de 4,2 m/min de 6 mm para 0,9 m/min a 25 mm (redução de 79%)
- Aumento de 300% no consumo de gás (de 7,2 m³/h para 21,6 m³/h)
3.wear and lurt em equipamentos e consumíveis aumentam
- A vida útil do bico reduziu de 3,2 horas para 0,7 horas (4 vezes mais custo de reposição)
- Requer o uso de equipamentos de energia superior (a fonte de alimentação 400A é 200% mais cara que 150a)
4. Custos de remediação da qualidade
A zona afetada pelo calor da placa é mais larga e requer US $ 4,8/kg de recozimento
Correção do desvio do chanfro adiciona US $ 2,8/m de custo
Exemplos práticos (2024 dados):
- Corte de aço carbono de 6 mm: custo combinado $ 8,7/m
- Corte de aço carbono de 25 mm: US $ 27,3/m (Instituto Americano de Construção Navalada Medida Custo Múltiplo 3,14 vezes)
Nota: Corte de placas espessos Os custos podem ser reduzidos por 15 a 20%, otimizando as combinações de gases e o controle atual e a corrente e a corrente e a corrente e o controle de 15 a 20 a 20%, otimizando as combinações de gases e a corrente e a corrente e a corrente 
Como calcular custos ocultos no corte de alta precisão?
calcular os custos ocultos dos cortes de alta precisão Requer uma avaliação sistemática dos seguintes elementos centrais (com base nos padrões ISO/ASTM):
1. custos de processamento secundário
- Compensação de tolerância: a precisão da Classe 2 (± 0,76 mm) requer moagem, que custa cerca de US $ 1,2/medidor
- Correção do chanfro: a preparação do sulco de solda adiciona um adicional de US $ 2,8/medidor
2. Custos de tratamento da zona afetada por triplos (HAZ)
- Reconeração material: De acordo com o padrão SAE J412, o recozimento custa US $ 4,8/kg
- Teste de desempenho: Teste de dureza Vickers e outras despesas $ 1,2/kg
3.Premium para tempo de precisão
- ± 0,5 mm A precisão reduz a velocidade de corte em 40%e os custos de mão -de -obra aumentam 1,7 vezes
- Adicione 15-25 minutos de tempo de posicionamento de alta precisão por lote
4. Reserva de risco de qualidade
- Calcule os custos de defeito de acordo com o modelo 6σ:
- Desvio dimensional (probabilidade de 3,2%) Processamento único $ 85-120
- Microcracks (probabilidade de 1,7%) perda única $ 150-400
Modelo abrangente de cálculo implícito de custo
Custo oculto total = (comprimento de corte × Preço unitário de processamento secundário)+ (peso do material × Preço unitário de tratamento)+ (Horário de trabalho padrão × coeficiente de precisão × salário por hora)+ (saída anual × taxa de defeito × processamento médio)
Exemplo de cálculo:
Uma empresa corta 12.000 metros de peças de trabalho de precisão de classe 2 por ano:
- Custo de moagem: 12.000m × 1,2 = 14.400
- Tratamento HAZ: 45 toneladas × 6.2 = 279.000
- Perda de tempo: 1.200h × 45 = 54.000
- Risco de qualidade: 120 vezes × 180 = 21.600
- Custo oculto total: US $ 369.000/ano
Qual mistura de gás economiza 22% de custos operacionais?
em operações de corte de plasma O uso de uma solução de gás mixada em solução de ar compactada + 5-8 B31.3 Dados de verificação padrão). Esta solução alcança um avanço nos benefícios econômicos por meio da otimização tripla:
1. Parâmetros técnicos da combinação ideal de gás
Pontos -chave da razão de mistura:
A proporção de metano é estritamente controlada em 5-8% (vol)
Dispositivo anti-Flashback é necessário (em conformidade com o NFPA 86 Standard)
A pressão de trabalho é mantida em 0,6-0,8mpa
2. Três principais mecanismos de economia de custos
Eficiência termodinâmica
O valor calorífico da combustão de metano (55,5mj/kg) aumenta a temperatura do arco para 28.000k, 19% maior que o corte de ar puro, resultando diretamente em:
- Redução de 6-8% na demanda atual (130a → 122a)
- Consumo de energia por corte de metro reduzido em US $ 0,18
- Otimização da reação química
átomos de hidrogênio ativos produzidos pelo rachaduras do metano no arco de plasma:
ch₄ → c + 4h⁻
Reduza a espessura da camada de óxido no corte de aço carbono em 40% (medição real: 0,05 mm → 0,03 mm)
economize 15 minutos/peça para moagem subsequente
Efeito sinérgico do gás protetor
Os produtos de decomposição de metano formam uma camada protetora redutora:
Taxa de deposição de carbono do bico reduzida em 62% (ciclo de limpeza estendido de 8 horas a 21 horas)
A vida útil do eletrodo aumentou de 3000 vezes para 4500 vezes
3. Precauções de implementação
Controle de segurança
- O monitor de concentração de metano deve ser instalado (alarme de 5% no limite de explosão mais baixo)
- Sistema de suprimento de gás de válvula solenóide dupla
Modificação do equipamento
- A fonte de alimentação de plasma de ar comum precisa ser atualizada:
- Adicione a câmara de mistura de gás (cerca de US $ 2.800)
- Substitua o bico de deposição anti-carbono (preço unitário $ 35)
4. Cálculo de benefícios econômicos (com base em 20.000 metros de corte por ano)
Período de retorno: Transformação do equipamento Custo 15.000 ÷ Economia mensal 15.000 ÷ Economia mensal 4.267 ≈ 3,5 meses
Quanto custa o bico do bico afeta por metro?
o desgaste tem um impacto significativo no custo após o corte de plasma dados):
Aumento de custo direto
Um aumento de 0,1 mm na abertura leva a um aumento de 12 a 15% no consumo de gás (cerca de US $ 0,18-0,25/m)
Divergência de arco aumenta o consumo de energia em 8-10% (cerca de US $ 0,12-0,15/m)
Custo de perda de qualidade
Quando a largura da incisão atinge ± 0,3 mm, o custo do processamento secundário aumenta em US $ 0,8-1,2/m
Uma correção de chanfro adicional é necessária quando o chanfro excede a tolerância em 2 °, e o custo demorado é de US $ 1,5/m
Coeficiente de impacto abrangente
Fórmula de cálculo:
aumento de custo por medidor = (novo custo do bico/vida padrão) × fator de desgaste + custo de remediação de qualidade
Caso:
Corte de aço carbono de 6 mm, bico $ 18/peça (vida útil 3200 metros):
O custo no final do desgaste aumentou de 0,014/m para 0,014/m para 0,019/m (+35,7%)
Sugestões de otimização:
Monitoramento em tempo real da tensão do arco (alteração necessária se flutuação> 5V)
Compensação de parâmetro de corte adaptável (pode reduzir o efeito de 7-9% de desgaste)
Por que os cortes de alumínio custam 2,8x a mais que aço?
no indústria de processamento de metal, O custo abrangente do corte de plasma de alumínio é geralmente 2,8-3,2 vezes o aço carbono da mesma espessura. Por trás dessa figura surpreendente está a reação em cadeia provocada pelas propriedades físicas e químicas únicas do alumínio. ls usará padrões militares e dados industriais mediram para desmantelar as razões profundas para o alt.
1. Desvantagens inatas do consumo de energia (IEEE 515 Dados de condutividade) Princípio técnico: Um adicional de 5,8kWh de consumo de eletricidade por hora (US $ 0,87/h) A vida útil do eletrodo é reduzida em 40% 2. Despesas obrigatórias para pós-processamento (requisitos padrão MIL-A-8625F) Requisitos padrão da indústria militar: 2. Depreciação de reciclagem de sucata de alumínio restos de aço limpo: $ 0,45/kg (pode ser retornado diretamente ao forno) Recados de corte de alumínio: 0,28/kg (precisa de 0,28/kg (precisa de 0,17/kg de tratamento de deoxidação) perda líquida: $ 1,7/kg desperdício 3. O efeito dos parâmetros do processo na redução de eficiência (em comparação com a espessura de 12 mm) Fatores -chave: A velocidade deve ser reduzida para evitar o acúmulo excessivo de escória O fluxo de gás protetor precisa ser aumentado em 30% para impedir a aderência 1. Fórmula e parâmetros do núcleo para cálculo de ROI ROI (%) = [(renda anual - custo anual) / investimento total] × 100% Tabela de parâmetros -chave (requisitos padrão de segurança ISO 12100) 2. Processo de cálculo passo a passo (com 2024 dados de referência da indústria) Investimento total do equipamento = Preço do host + Módulo de automação + sistema de segurança Etapa 2: quantificar benefícios anuais 2.2 Utilização de material aprimorada 2.3 Benefícios de melhoria da capacidade Etapa 3: Calcule os custos operacionais anuais Sistema de manutenção preditiva: 18.000/ano (incluindo 18.000/ano (incluindo 6.000 Taxa de Serviço de Software) Custo anual total: 62.000+62.000+35.000+18.000 = 115.000 Etapa 4: Calcule o benefício líquido e o ROI Receio líquido anual = $ 510.000 - $ 115.000 = $ 395.000 Analisando sistematicamente fatores de custo, como consumo de energia (representando 35-50%), o gás do processo (15-30%), o uso de peças (10-25%), depreciação e mão de obra de equipamentos e estabelecendo um modelo de cálculo dinâmico, as empresas podem alcançar três valores principais: primeiro, a capacidade de obtiver as cotações precisas para garantir margens de lucro razoável enquanto mantêm o mercado; O segundo é esclarecer a direção da otimização do processo e localizar rapidamente o problema do custo anormal; O terceiro é fornecer uma base científica para análise de retorno de investimento para atualizações de equipamentos. Recomenda -se que as empresas atualizem regularmente os principais parâmetros, como preços de eletricidade, consumo de gás e vida dos consumíveis, e combinem com a tecnologia inteligente de monitoramento da Internet das coisas para controlar o erro de custo dentro de ± 5%, de modo a transformar o controle de custos em uma vantagem competitiva sustentável. Ao dominar esse conjunto de métodos de cálculo de custos, as empresas podem não apenas reduzir custos e aumentar a eficiência no processo de produção atual, mas também fornecer uma base de tomada de decisão para atualizações futuras de automação e melhorias de processos e, finalmente, melhorar a lucratividade geral. O conteúdo desta página é apenas para fins informativos. Não se deve inferir que os parâmetros de desempenho, tolerâncias geométricas, recursos específicos de design, qualidade e tipo de material ou mão de obra que o fornecedor ou fabricante de terceiros fornecerá através da rede Longsheng. Essa é a responsabilidade do comprador peça uma cotação para peças para determinar os requisitos específicos para essas partes.
LS é uma empresa líder do setor Concentre-se em soluções de fabricação personalizadas. Com mais de 20 anos de experiência atendendo a mais de 5.000 clientes, nos concentramos em alta precisão usinagem cnc , Fabrication 1.Como o valor do plasma é calculado? Plasma Cutting Value is a key indicator to measure cutting efficiency, which is calculated as follows: cutting speed (m/min) × material thickness (mm) × 0.9 (efficiency coeficiente). Por exemplo, o aço inoxidável de 3 mm é cortado a 4 m/min com um valor plasmático de 10,8. Esse valor reflete diretamente a capacidade do equipamento e o valor plasmático do cortador de plasma de nível industrial geralmente precisa ser> 15 para ser considerado qualificado. Vale a pena notar que diferentes materiais precisam ser multiplicados pelo fator de correção: aço carbono 1.0, aço inoxidável 0,85, alumínio 0,75, porque a diferença na condutividade térmica e no ponto de fusão afetará o desempenho de corte real. 2.Como calcular o custo de corte a laser? o custos de corte a laser Precisa ser calculado com precisão (material: materia Yuan/m) Lente de foco (0,15 yuan/m) depreciação do equipamento (0,3 yuan/m), totalizando cerca de 2,75 yuan/m. A variável-chave é a escolha do aço inoxidável a gás-o corte deve usar nitrogênio de alto preço (12-15 yuan/m³) e o custo dos Skyrockets para 4,2 yuan/m. Além disso, a proporção de eletricidade para lasers de alta potência acima de 8kW aumentará em 40%, mas a vantagem da velocidade compensará parte do custo. 3.is plasma cortando mais caro que o corte a laser? A comparação de custos mostra um ponto de inflexão óbvio de espessura: quando o material é <3mm, o vantagem de corte a laser é 35-50% (porque pode ser cortada em alta velocidade e precisão); A diferença entre os dois se estreita para 10-15% na faixa de 3 a 12 mm; Após exceder 12 mm, o custo do plasma (18 yuane/m) de corte de aço de carbono de 25 mm é 44% menor que o do laser (32 yuan/m). Em cenários especiais: (1) O custo do plasma do corte de placas de alumínio é de apenas 55% do do laser (2), o plasma do aço com camada de óxido é melhor, porque o laser precisa tratar a superfície primeiro. 4.Is Cutter de plasma caro para executar? Tomando o modelo 200a mainstream como exemplo, o custo de operação inclui: (1) eletricidade (50kW × 1 yuan/kwh = 50 yuan/h) (2) Gás (livre de ar, nitrogênio 18 yuan/m³ × 0,8m³/h = 14.4 yuan) (3) Uso (não -gabinete (norno de substituição de 20 horas. O custo abrangente é de cerca de 84 yuan/h, mas a eficiência real do processamento é 4 vezes a do corte da chama - o custo convertido por metro é menor (aço carbono de 6 mm: plasma 1,2 yuan/m vs chama 1,8 yuan/m). O modelo automatizado pode reduzir ainda mais os custos em 15%, otimizando a estratégia de AVC e piercing ocioso.
1. Custo de compensação de condutividade
Material
Condutividade (%IACS)
Corrente necessária
Custo de energia múltipla
aço carbono
10-15%
150a
1,0x
alumínio
61%
183a
1,42x
A alta condutividade do alumínio causa dispersão de energia do arco, e a corrente deve ser aumentada em 22% (150a → 183a) para manter a eficiência de corte, o que leva diretamente a:
1. Reparo da camada anodizada
processo
item de custo
Preço unitário
necessidade de alumínio
moagem da camada de óxido
Trabalho
$ 1,2/m
✓
oxidação química
reagente
$ 0,8/m
✓
Tratamento selado
Amortização do equipamento
$ 1,2/m
✓
A zona afetada pelo calor deve ser restabelecida com um filme de óxido de 5-20μm, caso contrário, a resistência à corrosão cairá 80%
Parâmetros
aço carbono
alumínio
Perda de eficiência
Velocidade de corte
3,2m/min
1,8m/min
43,7%
fluxo de gás
12m³/h
18m³/h
+50%
Tempo de piercing
2,5 segundos
6,8 segundos
+172%
O baixo ponto de fusão do alumínio (660 ℃) leva a: 
Como calcular o ROI para sistemas de plasma automatizados?
Fórmula de cálculo básico:
Período de retorno (meses) = investimento total / lucro líquido mensal
Categoria de parâmetro
Elementos de cálculo
Fonte de dados
Custo de investimento
Custo de compra de equipamentos
citação
Custo de instalação e comissionamento
Valor do contrato
Taxa de equipamento auxiliar
Lei de materiais
Renda operacional
Valor da melhoria da capacidade
Estudo de Homem-Hour
Redução de resíduos
Relatório de qualidade
economia de trabalho
Payroll
Custo operacional
Consumo de energia
Dados do medidor de eletricidade
Consumo de gás
Medidor de fluxo
Substituição de peças de uso
Registro de manutenção
Etapa 1: Calcule o custo total de investimento
Caso de configuração típica:
- Host de alta precisão: US $ 125.000
- Robot Gantry: $ 68.000
- Sistema anti-colisão: $ 12.000
- Treinamento de instalação: US $ 15.000
2.1 economia direta de trabalho
Posição
Número original
Número atual
Economia anual
operador
3
1
$ 156.000
Inspetor de qualidade
1
0,5
$ 52.000
Economia automática de ninhos: 6,5% → Economia anual de 87.000 (com base em 87.000 (com base no preço de 3,2/kg de aço)
Melhoria da velocidade de corte: 35% → Aumento anual da receita de US $ 215.000
Receita anual total: 156.000+156.000+52.000+87.000+87.000+215.000 = $ 510.000
3.1 Comparação de custos de energia
tipo
Sistema manual
Sistema automático
diferença
Eletricidade
$ 58.000
$ 62.000
+$ 4.000
gas
$ 32.000
$ 35.000
+$ 3.000
ROI = ($ 395.000 / $ 220.000) × 100% = 179,5%
Período de retorno = $ 220.000 / ($ 395.000 / 12) = 6,7 meses Resumo
Isenção de responsabilidade
Equipe LS
FAQS